连日来,与雾霾一起充满开的,还有各种流言,比方“微距镜头中的北京雾霾”“夺命雾霾里的硫酸铵”等,这些传言在朋友圈里敏捷传达,引发了不小的惊惧。昨日,中科院大气物理所的专家组团对这些流言进行科学剖析和批驳。
最近朋友圈里盛传一段话,吓坏了很多人。“咱们的搭档爸爸妈妈在国家部委,内部说这次雾霾里主要是含硫酸铵,原本不到赤色预警的程度,但由于存在硫酸铵所以才到这个等级。提示孩子们都不要出门。家里净化器长期敞开。多喝水。本来伦敦有次硫酸铵超支,有好多人没有防护而逝世。”
这种说法究竟有没有科学依据?对此,中科院大气物理所研究员孙扬解说说:灰霾里,硫酸铵一直是主要成分,并非这次的专利。一般燃煤份额高的当地硫酸盐高,现在脱硫、煤改气和机动车添加,会使硝酸盐份额升高,而铵盐是最多的阳离子,但并不满是硫酸铵和硝酸铵。
该所李汀博士剖析称,伦敦“杀人雾”和我国雾霾的健康危害不一样,具体表现在:伦敦“杀人雾”中的SO2,构成酸性浓雾,具有急毒性,才会敏捷致死。而我国雾霾主要是一种缓慢的长期危害,过多细颗粒物PM2.5会深化肺泡,而超细颗粒物PM0.1还能够进入神经系统,形成不可逆的健康危害,但并不会快速夺命。
此外,伦敦“杀人雾”中含有很多SO2,成为酸雾,而我国没到那个程度。北师大教师吴其重解说:当年伦敦烟雾事情发生在1952年12月,伦敦SO2浓度是3800微克/立方米,酸性高;曩昔一个月北京SO2不超越50微克每立方米。
“在4000流明灯光下用微距镜头拍照的北京雾霾”也在朋友圈中刷屏,这段视频获得了近万转发。
对此,同样是拍摄爱好者的大气物理所研究员朱江指出,单反相机微距镜头一般成像率是1:1,假设是全画幅单反相机,传感器尺度是36×24mm,从画面看颗粒大约是画面的1%,尺度应该是0.3mm,所以不应是PM2.5。
中科院博士陈阳则表明:“这是灰,假如微距镜头都能拍PM2.5的话,还要电子显微镜干什么用呢?”
关于专家们的解说,仍有网友不买账,有人直接在大气物理所官微下留言质疑:“这驳斥谣言不如不辟,大众看这视频心里榜首感觉‘空气竟然这么脏’。你说‘不是PM2.5’?”对此,中科院大气物理所回应称,视频没假造,但它说是雾霾,就错了。由于雾霾里主要是PM2.5,正由于颗粒小才长期悬浮,对健康危害大。假如是视频里那么大颗粒,反而简单沉降,健康危险就小了。
人民日报社概略关于人民网报社招聘招聘英才广告服务协作加盟供稿服务网站声明网站律师联络咱们ENGLISH
互联网新闻信息服务许可证1012006001增值电信业务经营许可证B2-20100025