合作客户
当前位置:首页 > 合作客户

合作客户

浅谈PCB叠层设计

时间:2024-10-18 来源:合作客户

  电路板之前,设计者需要首先是根据电路的规模、电路板的尺寸和电磁兼容(EMC)的要求来确定所采用的电路板结构,也就是决定采用4层,6层,还是更多层数的电路板。确定层数之后,再确定内电层的放置位置和如何在这些层上分布不同的信号。这就是多层

  层叠结构是影响PCB板EMC性能的一个主要的因素,也是抑制电磁干扰的一个重要手段。

  对于电源、地的层数以及信号层数确定后,它们之间的相对排布位置是每一个PCB工程师都不能回避的话题;

  1、确定多层PCB板的层叠结构需要仔细考虑较多的因素。从布线方面来说,层数越多越利于布线,但是制板成本和难度也会随之增加。对于生产厂商来说,层叠结构对称与否是PCB板制造时要关注的焦点,所以层数的选择需要仔细考虑各方面的需求,以达到最佳的平衡。对于有经验的设计人员来说,在完成元器件的预布局后,会对PCB的布线瓶颈处进行重点分析。结合其他EDA工具分析电路板的布线密度;再综合有特殊布线要求的信号线如差分线、敏感信号线等的数量和种类来确定信号层的层数;然后根据电源的种类、隔离和抗干扰的要求来确定内电层的数目。这样,整个电路板的板层数目就基本确定了。

  2、元件面下面(第二层)为地平面,提供器件屏蔽层以及为顶层布线提供参考平面;敏感信号层应该与一个内电层相邻(内部电源/地层),利用内电层的大铜膜来为信号层提供屏蔽。电路中的高速信号传输层应该是信号中间层,并且夹在两个内电层之间。这样两个内电层的铜膜可以为高速信号传输提供电磁屏蔽,同时也能有效地将高速信号的辐射限制在两个内电层之间,不对外造成干扰。

  4、尽量避免两信号层直接相邻;相邻的信号层之间容易引入串扰,因此导致电路功能失效。在两信号层之间加入地平面可以轻松又有效地避免串扰。

  7、对于母板的层排布,现有母板很难控制平行长距离布线MHZ以下的情况可参照,适当放宽),建议排布原则:

  注:具体PCB的层的设置时,要对以上原则进行灵活掌握,在领会以上原则的基础上,结合实际单板的需求,如:要不要一关键布线层、电源、地平面的分割情况等,确定层的排布,切忌生搬硬套,或抠住一点不放。

  8、多个接地的内电层可以轻松又有效地降低接地阻抗。例如,A信号层和B信号层采用各自单独的地平面,可以轻松又有效地降低共模干扰。

  一般情况下,设计人员都会选择方案 1 作为 4层板的结构。选择的原因并非方案 2 不可被采用,而是一般的 PCB 板都只在顶层放置元器件,所以采用方案 1 较为妥当。

  但是当在顶层和底层都需要放置元器件,而且内部电源层和地层之间的介质厚度较大,耦合不佳时,就需要仔细考虑哪一层布置的信号线而言,底层的信号线较少,能够使用大面积的铜膜来与 POWER 层耦合;反之,如果元器件主要布置在底层,则应该选用方案 2 来制板。

  如果采用层叠结构,那么电源层和地线层本身就已经耦合,考虑对称性的要求,一般采用方案 1。

  在完成 4 层板的层叠结构分析后,下面通过一个 6 层板组合方式的例子来说明 6 层板层叠结构的排列组合方式和优选方法。

  方案 1 采用了 4 层信号层和 2 层内部电源/接地层,具有较多的信号层,有利于元器件之间的布线工作,但是该方案的缺陷也较为显著,表现为以下两方面。

  方案 2 相对于方案 1,电源层和地线层有了充分的耦合,比方案 1 有一定的优势,但是

  相对于方案 1 和方案 2,方案 3 减少了一个信号层,多了一个内电层,虽然可供布线的层面减少了,但是该方案解决了方案 1 和方案 2 共有的缺陷。

  ② 每个信号层都与内电层直接相邻,与其他信号层均有有效的隔离,不易发生串扰。

  综合每个方面,方案 3 显然是最优化的一种,同时,方案 3 也是 6 层板常用的层叠结构。通过对以上两个例子的分析,相信读者已经对层叠结构有了一定的认识,但是在有一些时候,某一个方案并不能够满足所有的要求,这就需要仔细考虑各项设计原则的优先级问题。遗憾的是由于电路板的板层设计和实际电路的特点紧密关联,不同电路的抗干扰性能和设计侧重点各有所不同,所以事实上这些原则并没有确定的优先级可供参考。但能确定的是,设计原则 2(内部电源层和地层之间应该紧密耦合)在设计时需要首先得到满足,另外如果电路中需要传输高速信号,那么设计原则 3(电路中的高速信号传输层应该是信号中间层,并且夹在两个内电层之间)就必须得到满足。

  本身这个布线顺序并不一定是固定的,但是有一些标准和原则来约束:如top层和bottom的相邻层用GND,确保单板的EMC特性;如每个信号层优选使用GND层做参考平面;整个单板都用到的电源优先铺整块铜皮;易受干扰的、高速的、沿跳变的优选走内层等等。

  产品有8组网口与光口,测试时发现第八组光口与芯片间的信号调试不通,导致光口8调试不通,无法工作,其他7组光口通信正常。

  根据客户端提供的信息,确认为L6层光口8与芯片8之间的两条差分阻抗线调试不通;

  线层阻抗设计较为特殊,L6层阻抗参考L5/L7层,L5层阻抗参考L4/L6层,其中L5/L6层互为参考层,中间未做地层屏蔽,光口8与芯片8之间线层间存在较长的平行信号线%长度)易引起相互干扰,进而影响了阻抗的精准度,阻抗线的设计屏蔽层不完整,也造成阻抗的不连续性,其他7组部分也有相似问题,但相对较轻微。

  L56层存在特殊设计(均为信号层,存在差分阻抗平行设计、相邻阻抗层间未设计参考地层),客户端未最大限度地考虑相邻层走线存在的干扰,导致调试不通问题。

  与客户沟通对叠层来优化,将L45、L56、L67层结构可以进行了调整,介质层厚度分别由20.87mil、6mil、13mil 调整为5.12mil、22.44mil、5.12mil,将而L4、L7间的参考地层间的距离拉近,L56层互为参考且屏蔽不足的线路层距离拉远,减少干扰。

  通过调整叠层结构,拉大L56层相邻信号层之间的距离,串扰造成的系统故障问题得到解决。